Edgar Maucourant - Consultant / formateur SharePoint

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

dimanche 26 avril 2009

SharePoint, nom interne, nom d'affichage et URL

Par Edgar le dimanche 26 avril 2009, 18:03 - SharePoint 2007

Bonjour à tous,

Cette fois encore je vais écrire une série de posts qui traitent d'un sujet commun mais que je préfère écrire en plusieurs fois pour rendre la lecture plus simple. Chaque post traitant d'une partie du sujet indépendante des autres.

Ce premier post traitera des noms intenes, des noms d'affichages et des URLs dans SharePoint, le second traitera de quelques limites fixées de l'outil SharePoint sur ces éléments (et il arrivera bientôt).

SharePoint est un progiciel, et qui dit progiciel dit paramétrage à outrance. Le progiciel étant la volonté d’avoir un outil à la fois très générique pour s’adapter au plus grand nombre et tout en même temps assez spécifique (vertical dit-on dans le métier) pour permettre une mise en œuvre rapide (vous sentez le paradoxe ?). De plus dans la globalisation du travail à laquelle nous faisons face, SharePoint se devait d’être multilingue.

"Jusque-là aucun problème ?" me direz-vous.

Et bien si, ceci est un problème car développer et paramètrer un environnement entièrement polymorphe (dont les noms et champs peuvent changer tout le temps) n’est pas du tout envisageable. Or un progiciel a besoin d'être polymorphe pour réellement s'adapter au métier et à l'organisation des clients.

D’un autre côté, fixer le nom des champs pour l’intégralité de l’application n’est pas envisageable non plus !

Imaginez : créer une colonne dont le nom serait fixé à l’avance et que vous ne pourriez pas changer, type : data1, data2, data3,… Bonjour l'horreur pour la mise en oeuvre...


Alors que faire ?

Recourir aux noms internes pardi ! Ainsi beaucoup d'éléments dans SharePoint possèdent un nom interne (qui ne varie pas) et un nom d’affichage qui lui peut varier à tout moment. Certains éléments comme les sites ou les listes possèdent eux plutôt une URL (qui fait office de nom interne) et un nom d'affichage.

Ainsi à présent nous avons un champ interne dont le nom ne varie pas (et donc auquel nous pouvons faire référence sans risque) et un nom d'affichage qui peut varier et s'adapter au contexte, à la langue, au grés et envies de l'utilisateur...

"Tout ça c’est bien beau", me direz-vous, "mais encore une fois beaucoup de texte et toujours pas de problème à l'horizon..."

Et encore une fois votre optimiste fait chaud au coeur mais vous conduira droit à votre perte (de cheveux dans ce cas...). Car le soucis c’est que SharePoint vous a masqué (légèrement) qu’un tel nom interne existait !!! Et surtout qu'il ne supportait pas les caractères spéciaux et espaces !

 

(Sentez-vous la tension monter maintenant ?)

 

Disgression 1 : Bon, soyons honnête, l’apprentissage de SharePoint n’est pas forcément des plus aisé, et si au départ on parlait de champs internes et de noms d'affichage certains se jetteraient par les fenêtres. C'est pourquoi souvent cette notion est passée sous silence. Cependant c'est très important de bien comprendre le fonctionnement de ces noms comme nous allons le voir à présent.

Donc comme je le disais, un des premier soucis auquel on peut être confronté avec ce nom interne c'est qu'il n'accepte pas les caractères spéciaux ni les espaces, et qu'il les remplace donc par des équivalents.

Ainsi :

  • "espace" devient _x0020_
  • "é" devient _x00e9_
  • "è" deivent _x00e8_
  • "'" (apostrophe) devient _x0027_
  • ...

Ce qui rend la lecture un peu fastidieuse car le champ : "Interlocuteur demandé" devient "Interlocuteur_x0020_demand_x00e9_"

De plus lorsque ce nom doit être affiché dans une URL, le sous-tiret bas (underscore : _) est remplacé par des %5f et devient donc : "Interlocuteur%5fx0020%5fdemand%5f00e9%5f", ce qui est franchement illisible...

Pire ces remplacements allongent la taille du nom interne de l'élément, or ce nom interne a souvent une taille maximum et sera tronqué en cas de dépassement (voir prochain article pour ce problème...).


"Hé là l'ami, arrête un peu ton char, j'ai jamais vu de champs nom interne et nom d'affichage dans SharePoint..."

Je ne sais qui a lancé cette remarque très judicieuse mais grand bien lui en a pris car c'était justement le sujet de mon prochain chapître...(Et hop une transition rondement menée, une !)

En effet, rares sont les pages de paramètrage dans SharePoint qui font état de ces deux noms, cependant ils existent (si si croyez moi monsieur l'agent je les ai vus !!!).

Et en voici donc des exemples :


A - Colonnes et colonnes de site

J'ai groupé ces 2 champs car leur comportement est identique. Ils sont sûrement les éléments dont les noms interne et d'affichage sont les moins visibles.

Voici donc un petit exercice...

1 - Création d'une colonne

Rendez-vous dans une liste quelconque et créez une colonne : "Interlocuteur demandé" de type texte :

1.png

2.png
Cliquez sur les images pour agrandir

Laissez les valeurs par défaut puis valider votre saisie. Vous devriez obtenir ceci (ici dans une liste personnalisée)

3.png
Cliquez sur l'image pour agrandir


2 - Visualisation du nom interne

Cliquez sur votre champ et regardez dans l'url la section après "&field=". Ceci est le nom interne de votre champ, vous voyez que ce n'est pas très lisible.

4.png
Cliquez sur l'image pour agrandir

Sachant que vous aurez parfois à faire référence à ce nom dans votre code ou paramètrage (comme pour la recherche par exemple), c'est pas gagné !


3 - Modification du nom d'affichage

Tant que vous êtes dans la page de modification, profitez-en pour modifier le nom de votre champ de "Interlocuteur demandé" en "Correspondant".

5.png
Cliquez sur l'image pour agrandir

Valider votre modification, votre nom de champ a changé mais ici ce n'est que le nom d'affichage

7.png
Cliquez sur l'image pour agrandir


4 - Visualisation du nom interne et d'affichage

Si vous retournez dans la page de modification vous voyez que le nom d'affichage du champ a été changé mais pas le nom interne.

6.png
Cliquez sur l'image pour agrandir

/!\ Attention : pour une colonne il n'est pas possible de changer le nom interne d'un champ, celui-ci est fixé à partir du nom d'affichage lors de la création du champ selon les règles précisées plus haut.

Conclusion : à la création de votre champ il faut penser à d'abord créer le nom interne (sans caractères spéciaux, ni espace) puis modifier le nom du champ pour lui donner le nom voulu. Ainsi pour notre champ d'exemple nous aurions d'abord créé le champ avec le nom : "InterlocuteurDemande" puis serions venu modifier le nom en "Interlocuteur demandé"



B - Listes et bibliothèques

Pour les listes et bibliothèques le nom interne correspond au nom utilisé pour composer l'URL (adresse) de la liste. Voici donc un exercice pour voir le comportement de SharePoint dans ce cas

1 - Création d'une nouvelle liste

Créez une nouvelle liste de type "Liste personnalisée" et appelez la : "Ma liste personnalisée"

8.png
Cliquez sur l'image pour agrandir


2 - Visualisation de l'URL

Une fois votre liste créée, regardez l'URL et vous verrez que le caractère "é" contenu dans "personnalisée" a disparu (car les caractères spéciaux sont supprimés par SharePoint pour les URLs), de plus pour être conforme à la norme URL, les espaces sont remplacés par un %20

9.png
Cliquez sur l'image pour agrandir


3 - Modification du nom de la liste

Allez dans les paramètres de la liste pour modifier son nom

11.png
Cliquez sur l'image pour agrandir

Remplacer le nom "Ma liste personnalisée" par "Ma liste à moi" et validez.

10.png
Cliquez sur l'image pour agrandir


4 - Visualisation du nom de la liste

Votre liste à bien changée de nom d'affichage

12.png
Cliquez sur l'image pour agrandir

Mais l'URL continue d'afficher le premier nom (le nom "interne")

13.png
Cliquez sur l'image pour agrandir


/!\ Attention : Comme pour les colonnes il n'est pas possible de modifier le nom interne (l'URL) d'une liste. On peut cependant copier la liste vers une autre destination (une autre URL, donc un autre nom interne) et supprimer la première liste.

Conclusion : comme pour les colonnes, pensez à créer d'abord votre liste avec le nom interne désiré puis changez son nom vers le nom d'affichage voulu.



C - Les sites

Les sites fonctionnent de la même manière que les listes sauf que l'URL du site peut-être fixée lors de la création du site et en modification.

1 - Création du site

14.png
Cliquez sur l'image pour agrandir

2 - Modification du site

En passant par les paramètres du site, dans la section "Titre, description et icône"

15.png
Cliquez sur l'image pour agrandir

On peut modifier cette URL après que le site soit créé (mais attention aux liens pointant sur cette "ancienne" URL)

16.png
Cliquez sur l'image pour agrandir

Conclusion : Penser à créer votre site avec une URL explicite et lisible, en remplaçant les espaces par des sous-tirets bas (underscore), et en ne mettant pas de caractères spéciaux.

Disgression 2 : Si vous vous dîtes que l'URL n'est pas importante car personne ne la lit, demandez-vous alors pourquoi on ne met pas que des URLs du type http://152650/121321564/?sddsfd122... Qui seraient plus simples à gérer côté code... L'URLs est lue bien plus souvent qu'on ne le croit par les visiteurs pour vérifier qu'ils se trouvent au bon endroit.



D - Cas spécial 1: Les vues (affichages)

Les vues représentent un cas à part car elles sont à mi-chemin entre les listes et les sites : on ne peux fixer leur URL à la création (qui est déduit du nom de la vue), mais on peut le faire à la modification

1 - Création d'une vue

18bis.png

17.png

18.png
Cliquez sur les images pour agrandir

Le résultat dans l'URL est le suivant

19.png
Cliquez sur les images pour agrandir

2 - Modification d'une vue

Au contraire des listes on peut modifier l'URL d'une vue en modification (comme pour les sites)

20.png

21.png
Cliquez sur les images pour agrandir

J'avoue que je suis un peu perplexe sur la démarche... Mais c'est ainsi.

Conclusion : Pensez à modifier l'URL de vos vues après création pour quelles soient plus explicites et lisibles, en remplaçant les espaces par des sous-tirets bas (underscore), et en ne mettant pas de caractères spéciaux.



E - Cas spécial 2 : Les types de contenu

Les types de contenu sont eux aussi un cas à part car ils n'ont pas à proprement parlé de nom interne, ils disposent cependant d'un ID qui est créé automatiquement à partir de l'ID du type de contenu dont il hérite (si cela vous semble nébuleux, passez votre chemin car l'explication de la création d'un type de contenu pourrait largement dépasser la taille de cet article déjà conséquent :D )

22.png
Cliquez sur l'image pour agrandir

Ici l'ID est visible dans l'URL en bas et suit le paramètre "?ctype="

/!\ Attention : Cet ID n'est modifiable ni à la création (à moins de créer son type de contenu avec une feature), ni en modification.


Conclusion générale:

Voilà, j'espère que ceci vous permettra de mieux comprendre le fonctionnement de SharePoint sur l'attribution des noms internes et des URLs. Ceci est souvent source de problème lors de développement car certains objets font référence aux noms internes, aux noms d'affichage ou aux deux... C'est aussi un problème pour du "simple" paramètrage, par exemple si vous créez de nouvelles propriétés gérées dans le moteur de recherche de MOSS pour créer de nouvelles étendues de recherche, le mappage de la propriété gérée vers un champ se fait sur le nom interne...

D'une manière générale il est important de garder des noms internes propres et courts car la limite se situe à 32 caractères maximum. Mais ceci fera l'objet d'un prochain article (et hop voici comment je vous tiens en haleine pendant la pub...)

Bon code à tous !

aucun commentaire aucun rétrolien

vendredi 13 mars 2009

Attention à la longueur des URLs des sites WSS (et MOSS ?)

Par Edgar le vendredi 13 mars 2009, 10:21 - SharePoint 2007

Bonjour,

Un hotfix vient de sortir pour corriger un problème qui peut se réveler critique pour vos fermes SharePoint.

En effet de base WSS ne supporte pas d'URL de plus de 64 caractères pour les sites, prefixe http(s):// compris. Soit pas plus de 56 ou 57 caractères pour la partie intéressante de l'URL (suivant le protocol).

Ce qui est troublant et potentiellement très dangereux c'est que WSS vous laisse créer des sites avec des URLs plus longues mais ne les restaurera pas au cas où vous devriez utiliser une de vos sauvegardes !!

Heureusement un hotfix vient d'être mis à disposition. Vous pourrez trouver plus d'infos à cette adresse :

http://kbalertz.com/960487/Windows-SharePoint-Service-cannot-restored-header-length-greater-characters.aspx

Attention cependant une fois le hotfix appliqué vous n'aurez pas 255 caractères disponibles, comme le prévoit le standard Internet, mais 136 maximum (c'est déjà mieux que 64).

L'annonce précise que le problème se pose pour WSS 3.0 et non pour MOSS, mais il y a fort à parier que le problème est identique sur cette plate-forme également...

Bon code à tous !

aucun commentaire aucun rétrolien

mercredi 11 mars 2009

Vue en mode feuille de données (Access Web DataSheet) et répertoires : attention !

Par Edgar le mercredi 11 mars 2009, 18:05 - SharePoint 2007

Bonjour à tous,

Ce post fait suite au précédent (non ??? si si) sur le problème des répertoires et des éléments dans les listes SharePoint.

Pour l'édition en masse des éléments dans les listes SharePoint il existe le mode "feuille de données" qui permet grâce à un composant ActiveX de voir le contenu de la liste au travers d'une interface type 'Microsoft Access'. Ce mode fonctionne très bien pour l'édition y compris avec les répertoires. Ainsi lorsque je me déplace dans un répertoire je ne vois que les éléments de ce répertoire dans la feuille de données, ce qui est parfait.

"Et donc ?" ce disent les plus perspicaces d'entre vous...

Et donc, le problème vient d'ailleurs (comme la vérité...ouais facile je sais...). Le soucis c'est lors de l'ajout de nouveaux éléments. Dans ce cas le comportement est plutôt frustrant puisque peu importe où je me trouve dans la liste les éléments sont créés à la racine...

Après plusieurs recherches et tentatives diverses et infructueuses, je me suis résolu à faire un gestionnaire sur l'évènement ItemAdded qui me permet de déplacer mon élément dans le bon répertoire en fonction de la valeur d'un champ de l'item (oui je sais c'est moche mais là je ne savais pas vraiment quoi faire d'autre à part changer complètement le développement...).

Voici donc le gestionnaire d'évènement :

public override void ItemAdded(SPItemEventProperties properties)
{
   using(SPWeb web = properties.OpenWeb())
   {
      SPListItem item = properties.ListItem;
      SPFile dummyFile = web.GetFile(item.Url);
      this.DisableEventFiring(); 
      dummyFile.MoveTo(web.Url + "/Lists/" + properties.ListTitle + "/" + item["RepName"].toString() + "/" + item.ID + "_.000");
      this.EnableEventFiring();
   }
}

A présent mes créations d'éléments au travers des feuilles de données fonctionnent correctement, mais je n'ai pas testé cette action sur une montée en charge importante donc le code est "fournis tel quel" sans garantie aucune :p

Bon code à tous !

PS : 3 posts dans la même journée je viens de péter mon record :)

2 commentaires aucun rétrolien

Déplacement d'un SPListItem dans un répertoire d'une SPList

Par Edgar le mercredi 11 mars 2009, 15:11 - SharePoint 2007

Bonjour à tous,

Quand il s'agit d'organiser l'information dans des bibliothèques de documents ou des listes SharePoint, il vaut mieux recourrir à des Content Types qu'utiliser des dossiers. Cependant parfois il est tout de même nécessaire d'utiliser des dossiers, notamment quand on nombre important d'items seront à terme stockés dans la liste (à cause de la fameuse barrière des (environ) 2000 items et de la chute de performance induite).

Le soucis lorsque l'on travaille avec des dossiers c'est que la création et le déplacement des éléments depuis le code SharePoint ce n'est pas si simple. On trouve un peu partout sur le net des exemples et des articles pour la création d'éléments dans une bibliothèque ou une liste (c'est la même procédure), par contre pour le déplacement c'est pas la même histoire.

Dans le cadre d'une bibliothèque le problème est assez simplement résolu via l'utilisation du SPFile associé à l'item (SPLIstItem.File) et plus précisement de la méthode MoveTo de cet objet. Par contre dans le cas d'une liste la propriété SPFile de l'objet SPListItem est null, donc impossible de faire le transfert...

Impossible ? non ! Un petit village d'irreductibles développeurs SharePoint (et bloggeurs) a percé le secret de ce déplacement. La méthode est pour le moins inattendue, complètement non documentée (à ce jour je n'ai trouvé qu'un post sur tout le net qui en parle) et très franchement capillotractée !!!

En réalité, en interne même pour les éléments d'une liste il existe bien un objet SPFile, mais celui-ci n'est tout simplement pas associé à l'item via la propriété File... Il faut le récupérer en utilisant la méthode GetFile() de l'objet SPWeb. Une fois que l'on a une référence à cet objet on peut utiliser la méthode MoveTo. Mais là aussi il y a une subtilité, il faut utiliser une URL de destination un peu particulière : URLduSite/Lists/NomListe/Rep/itemID_.000

Oui, oui vous avez bien vu "ID_.000", ce n'est pas très éloquent comme syntaxe mais cela fonctionne (ça sent un peu la bidouille quand même... si quelqu'un a une autre méthode...)

Voici donc un exemple de code (qui suppose que vous ayez déjà récupéré un SPListItem nommé item) :

using(SPWeb web = item.Web)
{
    SPFile dummyFile = web.GetFile(item.Url);
    dummyFile.MoveTo(web.Url + "/Lists/" + item.ParentList.Title + "/NomduRepertoire/" + item.ID + "_.000");
}

Et hop, votre item est transféré dans le bon répertoire, mais j'avoue quand même que cette technique me semble douteuse et j'émets les plus vives craintes sur la pérennité d'une telle méthode avec la future version de SharePoint (2010 ?). En attendant cela fonctionne et m'a tiré une belle épine du pied... (voir le prochain post...)

Bon code à tous !

aucun commentaire aucun rétrolien

CustomSiteAction.xml pour site de publication : fichier de ressource obligatoire !

Par Edgar le mercredi 11 mars 2009, 10:35 - SharePoint 2007

Bonjour à tous,

La plupart des développeurs .Net le savent bien, lorsqu'il s'agit de faire des sites multilingues, en dehors des fichiers de ressources point de salut ! C'est encore plus vrai lorsque vous travaillez avec les fichiers CustomSiteAction.xml, CustomQuickAccess.xml ou CustomEditingMenu.xml.

Ces fichiers que vous pouvez trouvez dans le répertoire EditingMenu de la gallerie de page maîtres (lorsque le site est un site de publication) servent respectivement à modifier

  • le menu "Actions du site" (pour un site de publication),
  • la barre d'outils de modification de page (appelé aussi Authoring Console en anglais)
  • et enfin les menus de cette même barre (Page, Flux de travail, Outils,...).

Vous pouvez y ajouter, remplacer ou supprimer des entrées grâce à des noeuds "ConsoleNode".

Tout ce passe bien tant que vous n'utilisez pas directement d'accents ou de caractères autres que ASCII dans le fichier. En effet le fichier est au format XML mais ANSI par défaut. Si vous indiquez un caractère accentué (par exemple dans une description de menu) le fichier n'est plus conforme (et refuse de s'afficher dans IE par exemple). De plus si vous tentez de l'insérer tel quel dans SharePoint vous obtiendrez un joli message : "L'index se trouve en dehors des limites du tableau" (notez au passage la pertinence du message d'erreur).

"Qu'à cela ne tienne" me diront les plus aguérris, "Enregistre donc ton fichier en UTF-8 !" Et d'autres de rajouter : "banane !"

"Oui mais," rétorquerais-je (pratiquement du tac au tac, le temps de finir mon pain au chocolat...), "là c'est SharePoint qui n'est plus d'accord", il nous renvoit d'ailleurs ce message (encore une fois très explicite...) : "Le noeud spécifié ne peut pas être inséré comme enfant valide de ce noeud, car le noeud spécifié n'est pas du type correct"

"Mais crévindieu" s'exclament-t-alors les plus aguerris de naguerre, "comment qu'cé ti qui font chez Microsoft pour n'en n'avoir des accents dans leurs descriptions, eux ?".

La réponse est simple : fichier de ressource !

En l'occurence le fichier cms.resx que vous pouvez trouvez dans le répertoire "c:\inetpub\wwwrroot\cheminversvotrewebapp\App_GlobalResources\".

Vous savez donc maintenant ce qu'il vous reste à faire... Non ? Et bien, ajouter un nouveau fichier de ressource que vous déploierez grâce à une solution (en utilisant un noeud : ApplicationResourceFile) et faire référence à cette ressource dans vos fichiers de configuration, et vous voilà à présent roi de la modif des menus d'un site de publication.

Bon code à tous !

aucun commentaire aucun rétrolien

samedi 21 février 2009

VSeWSS 1.3 CTP : beaucoup de nouveautés et compatibles x64 :)

Par Edgar le samedi 21 février 2009, 16:09 - SharePoint 2007

Bonjour à tous,

Un message rapide pour vous dire que les Visual Studio extensions for WSS 1.3 en version CTP (Community Technology Preview) sont disponibles à cette adresse :

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=b2c0b628-5cab-48c1-8cae-c34c1ccbdc0a&DisplayLang=en

J'avais été assez déçu lors de la release de la version 1.2 qui apportait le support pour Visual Studio 2008 mais pas en version x64. Cette version préliminaire 1.3 montre que Microsoft a travaillé dans ce sens, ce qui ne peux que me ravir :p

Beaucoup d'améliorations en vue dans le descriptif. Je n'ai pas encore testé tout ça mais ça à l'air bien fourni :)

Bon code à tous !

aucun commentaire aucun rétrolien

vendredi 13 février 2009

Windows Update, Framework.Net 3.5 SP1, et moteur de recherche MOSS : Pas Bon !

Par Edgar le vendredi 13 février 2009, 10:24 - SharePoint 2007

Bonjour à tous,

Vous l'avez peut-être remarqué, mais Windows Update a modifié la façon d'installer les .Net Framework ces jours-ci. En effet il y a peu encore vous deviez installer le FrameWork 2.0 puis 3.0 puis les SP1 de chaque et ensuite le .Net Framework 3.5 par un installeur à part.

A présent il n'y a qu'une entrée .Net Framework 3.5 SP1 dans WU qui installe les FrameWorks 2.0 SP2, 3.0 SP2 et 3.5 SP1 : wunderbar ! (Comme dirait nos amis d'outre rhin).

Oui mais, il y a un problème connu avec le .Net FrameWork 3.5 SP1 qui empêche l'indexeur du moteur de recherche de MOSS de fonctionner correctement si celui-ci essaie d'indexer le serveur où il se trouve. Ce cas est fréquent pour nous autres consultants qui faisont des machines toute en un, mais aussi pour certains clients qui n'ont qu'un serveur. Du coup plus d'indexation possible et donc plus de recherche :s

Heureusement le problème est connu depuis quelques temps comme en témoigne ce post d'Octobre 2008 (en anglais) :

https://blogs.msdn.com/ronalg/archive/2008/10/27/crawling-issue-with-net-3-5-sp1.aspx

Et la solution aussi !

Elle passe par la modification de la base de registre du serveur, le tout étant expliqué ici (en anglais) :

http://support.microsoft.com/kb/896861/en-us

A noter que cet article de la KB n'est pas réellement rédigé pour corriger ce problème, mais le problème est similaire et la solution fonctionne.

Attention donc à vos prochaines machines toute en un ! Car vous ne pouvez plus installer les Frameworks par WU sans installer le SP1 du 3.5 !

Bon code à tous !

aucun commentaire aucun rétrolien

vendredi 23 janvier 2009

Développement d'applis x86 et SharePoint x64 : pas bon !

Par Edgar le vendredi 23 janvier 2009, 09:13 - SharePoint 2007

Bonjour à tous

Après avoir perdu 1 h de mon temps sur un message d'erreur peu éloquent (étonnant non, de la part de SharePoint ?), je vous livre une info qui après coup semble logique mais qui ne m'a pas sauté au yeux au début.

Si vous avez un SharePoint en x64 (64bits) et que vous développez une application Windows ou console pour utiliser le modèle objet de SharePoint, cette application doit aussi tourner en x64 sinon vous ne pourrais pas vous connecter à SharePoint par le modèle objet. L'erreur arrive lors de la connexion à la collection de site en utilisant :

SPSite siteCol = new SPSite("http://urldemacollectiondesite");

Cette ligne renvoie l'erreur : "L'application Web est introuvable à l'adresse http://urldemacollectiondesite, vérifiez patati, patata...). Ce qui n'est pas du tout explicite.

Dans mon cas, après vérification de l'url, des accès de substitution, des différents paramètrages, tout était conforme et mon application aurait du trouver la collection de site.

En réalité, j'avais passé mon application en cible x86 (32 bits) car j'utilisais le composant d'accès à Access (AccessDataSource) qui ne fonctionne pas en x64. En repassant mon application en x64 (je vous passe les détails de l'investigation :p) tout fonctionnait pour SharePoint mais plus pour Access... Grrrrrrr !!!!

Heureusement Access 2007 dispose d'un module d'export très pratique qui m'a permis d'exporter ma base de données sur le serveur SQL qui fait tourner SharePoint, et du coup j'ai pu utiliser le composant d'accès à SQL Server qui lui fonctionne très bien en x64 ! Bon ça m'a pris juste 1h30 -<:o)

Moralité : ne mixez pas les environnements ou evitez autant que possible ! (qui a dit on le savait déjà ?)

Bon code à tous !

aucun commentaire aucun rétrolien

mercredi 21 janvier 2009

RadEditor et SharePoint (MOSS) "customisé" attention au DocType

Par Edgar le mercredi 21 janvier 2009, 12:16 - SharePoint 2007

Bonjour à tous,

Comme vous le savez peut-être déjà la société Telerik founi (en remplacement de l'éditeur de contenu fourni par Microsoft) un éditeur de contenu compatible avec plus de navigateurs que l'éditeur standand : RadEditor.

Ce contrôle fabuleux (même dans sa version lite), nécessite cependant que la page en cours utilise un DocType compatible XHTML, sinon les barres d'outils flottantes, le gestionnaire de liens et d'images apparaîtront en dehors de la page ce qui n'est ni pratique, ni esthétique, et encore moins professionnel.

Or les pages master par défaut de SharePoint n'utilisent pas un DocType XHTML mais HTML 4.01, donc si vous placez ce contrôle sur la page sans plus de modifications vous vous heurterez aux problèmes sus-mentionnés (wow qu'est ce que je parle bien !!!). Il est donc important (sinon impératif) que vous modifiez le DocType sur votre (vos) page(s) master.

Pour y arriver rien de plus simple, dans votre page master recherchez la ligne (ou quelque chose d'approchant) :

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">

et remplacez la par :

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">

Attention, si votre mise en page est basée sur les CSS, le fait de passer en XHTML peut faire apparaître des défauts qu'il faudra corriger (pour tous les navigateurs...).

Une petite astuce ici : si des défauts apparaissent, avant de tout reprendre assurez vous que le nom de la classe ou de l'identifiant CSS soit bien écrit en respectant la casse. En effet, si une majuscule transfomée en miniscule ne gêne pas HTML 4.01, dans un DocType XHTML la classe ne sera pas du tout appliquée à votre élément ! (Ce qui vous en conviendrez est assez gênant tout de même...)

Morale : passer le plus tôt possible votre DocType en XHTML, cela vous évitera de devoir refaire votre mise en page...

Bon code à tous !

aucun commentaire aucun rétrolien

mardi 23 décembre 2008

WSS 4.0 : Tester la compatibilité de votre code maintenant (enfin bientôt !)

Par Edgar le mardi 23 décembre 2008, 09:51 - SharePoint 2007

Bonjour à tous,

Après un (long) moment d'absence je reviens pour blogger sur cette news quelque peu inquiétante pour tous ceux qui ont fait des views avec du code CAML perso. Le SP2 de WSS et MOSS devrait bientôt sortir (aux dernières nouvelles au mois de février...), il apportera son lot de correctifs et des nouveautés tel que le Pre-Upgrade Checker, un outil vous permettant de tester votre code pour savoir s'il sera compatible avec le futur WSS 4.0 (MOSS 2009/2010 ?). On peut déjà trouver sur la base de connaissance Microsoft quelques infos à ce sujet :

List of all Windows SharePoint Services and SharePoint Server Pre-Upgrade Checker knowledge base articles

A noter donc si on (je) lit correctement que Microsoft mettra l'accent sur le XSLT dans la prochaine version de WSS au détriment de CAML (mais ce n'est que supposition au regard de ces quelques article de la KB). Entre ceci et l'anonce faite par Bill Gate durant sa Keynote à la SharePoint Conférence, il semblerait que pour le développement sur la future plate-forme SharePoint il faudra mettre l'accent sur deux languages par forcement toujours maîtrisé par les développeurs SharePoint à savoir : XSLT et SQL (T-SQL surtout). Tous à vos bouquins / Tutoriaux / Webcasts !!!

Bon code à tous !

aucun commentaire aucun rétrolien

- page 1 de 4